Nouvelle reglementation pour les silencieux??

Grendalf · Message par **Grendalf** » lun. août 30, 2004 4:09 pm

J'ai discute a matin avec un policier sympathique pour un fois ce matin. Et il parraitrait qu'ils vont regler le probleme des modifications des silencieux en interdisant tout autre silencieux que celui d'origine...

Est-ce que c'est vrai? Des gens sont au courant de cette modification de la loi?

J'ai eu le droit a un 72 pour le mien

morgie · Message par **morgie** » lun. août 30, 2004 4:24 pm

m'a checker din news de la saaq vu ma position de choix hehe mais a date .. rien de special

gizmo666 · Message par **gizmo666** » lun. août 30, 2004 5:29 pm

impossible!
sinon ca veut dire faillite pour mr muffler, midas, etc

Jeunesse · Message par **Jeunesse** » lun. août 30, 2004 8:14 pm

Grendalf a écrit :J'ai discute a matin avec un policier sympathique pour un fois ce matin.

c'etait bien ce matin? tu en es sur?

LoosePiston · Message par **LoosePiston** » lun. août 30, 2004 8:39 pm

J'en doute sérieusement.

Les règlements en vigueurs sont:
- La voiture doit avoir un catalyseur, résonateur et silencieux
- On ne peut pas faire de modifications qui affecterais l'efficacité du système d'anti-pollution
- On ne peut pas faire de modifications qui rendent la voiture plus bruillante
- Environment canada sont les seuls mandatés à faire des mesures de son

Ce qu'ils pourraient faire c'est d'appliquer un loi qui permet au policiers de faire de mesures du son du véhicule. Mais là il va y avoir un méchant débat sur comment faire la mesure, et quels valeurs sont tolérable.

Vandal · Message par **Vandal** » lun. août 30, 2004 10:29 pm

Sa s'en vien dure de tripper en paix. Une Harley peut petter tant quel veut et les police ne l'arrête même pas. Présentement j'sais qu'à chicoutimi cé la panique envers le exhaust modifier, mon chum a un 2.5rs avec un moteur de WRX wt bien entendu il a un exhaust et il a poigné 2 ticket en 3 semaines, un de 140 ou 150$ puis un autre de 240$$. Et oui, plus les cochon t'arrête souvent pour un exhaust plus le ticket monte!!!

Cé un autre moyen que le gouvernement on trouver pour subventionner les réparations de la route. on paye les plaque, les tickets de vitesse, nos permis, et en plus il faut payer pcq'on a mis un exhaust de 1000$ sur notre auto. Sa pas de boon sens si on pense au frein moteur des camoins!!!

Ost% de cali$ de police!!!

dadydan · Message par **dadydan** » lun. août 30, 2004 11:24 pm

Vandal25 a écrit : Présentement j'sais qu'à chicoutimi cé la panique envers le exhaust modifier,

Ca fait 4-5 ans que le conseil de ville a passé un réglement pour les silencieux de Harley pi je suis 100 % d'accord avec ce réglement. Y'a plus de son de canisse de Harley a marde a Chicoutimi pi tout le monde du coin s'en porte mieux.
Pour ce qui est des silencieux modifiés sur les autos, tu me l'apprend !

isis_c · Message par **isis_c** » mar. août 31, 2004 1:35 am

Exaust de WRX sur RS pis il se fait gosser ??? crime, c'est ca que j'ai moi pis jamais meme faite virer une tete pour poulet. Ca sonne pas tant que ca la, un mustang stock fait plus de vacarme.... pis en plus c'est ecris SUBARU gros de meme dessus la canne, sur quoi le poulet il peut se fier pour dire c'est pas stock ? une flange refaite ??? PFFFT ca tiendra jamais en court.

Jeunesse · Message par **Jeunesse** » mar. août 31, 2004 7:14 am

isis_c a écrit :Exaust de WRX sur RS pis il se fait gosser ??? crime, c'est ca que j'ai moi pis jamais meme faite virer une tete pour poulet. Ca sonne pas tant que ca la, un mustang stock fait plus de vacarme.... pis en plus c'est ecris SUBARU gros de meme dessus la canne, sur quoi le poulet il peut se fier pour dire c'est pas stock ? une flange refaite ??? PFFFT ca tiendra jamais en court.

J'crois qu'il voulait dire qu'il avait un body de 2.5rs avec un moteur de WRX et un exhaust custom!

Xtralight · Message par **Xtralight** » mar. août 31, 2004 8:16 am

J'ai une ligne complète de 3 po et un muffler de LSP ( de LAchute) et pas encore été tanné par la popo à Chicoutimi. Faut dire qu'il ne sonne pas si fort que ça à des rpm raisonnables.

Swatch · Message par **Swatch** » mar. août 31, 2004 10:01 am

Vandal25 a écrit :Une Harley peut petter tant quel veut et les police ne l'arrête même pas.

Complètement faux

Il y a eu tellement d'abu que maintenant ont se fait arrêter avec les silencieux stock sur nos motos !

Pandeo · Message par **Pandeo** » mar. août 31, 2004 10:49 am

JE crois qu'il veulent équippé les policiers de sonomètre; le véhicule ne devra pas dépasser x décibel(90 je crois) lorsque le véhicule roule à 3000 RPM à une distance de 3 mètres du véhicule.

Ce qu'il veulent faire, c'Est d'avoir une limite calculable avec méthodologie pour éviter les contestation de ticket . But louable, mais les pro de la sono vous diront qu'un test de décibel n'est pas ausi simple... faut avoir une pièce avec des propritété X( ex: faut que la voiture ait les même propriété sonore que de ce retrouver dans un champ de patate...) etc...

...donc, ce n'Est pas pour demain!

Vandal · Message par **Vandal** » mar. août 31, 2004 8:33 pm

isis_c a écrit:
Exaust de WRX sur RS pis il se fait gosser ??? crime, c'est ca que j'ai moi pis jamais meme faite virer une tete pour poulet. Ca sonne pas tant que ca la, un mustang stock fait plus de vacarme.... pis en plus c'est ecris SUBARU gros de meme dessus la canne, sur quoi le poulet il peut se fier pour dire c'est pas stock ? une flange refaite ??? PFFFT ca tiendra jamais en court.

J'crois qu'il voulait dire qu'il avait un body de 2.5rs avec un moteur de WRX et un exhaust custom!

J'voulais dire que mon chum a une 2.5rs 1999 et il a changer son moteur pour un de WRX et en plus il s'est acheté un exhaust aftermarket (TBE+up-pipe).

J'voudrasi ajouter aussi qu'un autre de mes chum a une honda civic avec un muffler aftermarket et il s'est fait poigner la semaine passé aussi a chicou.

Également , excusez-moi pour mes propos sur les harleys, j'pensais qu'il laisser aller les motar pcq'ils en a eu quelque unes qui ont passé en arrière de chez nous et elles pettait en /?$%*(..

RobZz · Message par **RobZz** » mar. août 31, 2004 9:34 pm

Vandal25 a écrit : Cé un autre moyen que le gouvernement on trouver pour subventionner les réparations de la route.

Le pire, c'est que chu sur que ca va pas pentoute pour réparer les routes. Ca va partout sauf là!

Vandal · Message par **Vandal** » mer. sept. 01, 2004 8:33 am

J'sais pas ou est-ce que cela va au juste mais si sa va pour les routes ça parrait pas.

Nouvelle reglementation pour les silencieux??

Nouvelle reglementation pour les silencieux??

Re: Nouvelle reglementation pour les silencieux??

Aller à la page