Consommation essence WRX 2017 CVT

[_I_C_E_M_A_N_]

J ai changer mon WRX 2015 manuel pour un 2017 CVT il y a deux semaines. Je suis rendu a 700KM de parcouru et j arrive pas a rouler en bas de 10L/100KM , et ce meme avec une conduite tres tres econome , genre a 100KM/H sur l autoroute ... J ai aussi remarquer que mes tips d exhaust sont tres noir ,meme si j ai seulement fait 700km

Sur mon 2015 , avec une conduite econome je pouvais rouler en bas de 8L/100KM et mes tips d exhaust devenait noir apres une beaucoup plus longue periode ...

Je pense que je roule trop riche ou la programmation est bizzare ??? C est bien beau etre sur le rodage , mais consommer le tiers d essence de plus que mon 2015 , je me pose des questions !

Merci de votre aide !!!

PS: j adore la CVT

[silverf0x]

De ce que j'entend a gauche a droite y font pas mal toutes ca en rodage les CVT...

[_I_C_E_M_A_N_]

De ce que j'entend a gauche a droite y font pas mal toutes ca en rodage les CVT...

Due a la transmission ou au rodage du moteur ?

[tiaa]

Bizarrement, je faisais du 8.8 en moyenne l'été et du 9.8 l'hiver avec mon 2015.

Avec mon 2016...j'étais plus dans le 9.6 l'été et 10.6 l'hiver.

J'ai adoré mon 2015...j'ai eu de la misère à aimer mon 2016. Juste la sensation de la pédale à gaz a été fort différente. Et en mode sport...le 2016 prenait trop vite pour acquis que j'avais atteint ma vitesse de croisière et il se mettait à drôner...

Bref... j'ai nettement préféré la programmation du 2015 et sa consommation.

Maintenant en forester xt, je trouve cette transmission mieux adapté au vus...dans mon usage quotidien, elle est tres smooth et agréable. ...

[silverf0x]

De ce que j'entend a gauche a droite y font pas mal toutes ca en rodage les CVT...

Due a la transmission ou au rodage du moteur ?

Aucune idee de la cause malheureusement

[Cap]

Maintenant en forester xt, je trouve cette transmission mieux adapté au vus...dans mon usage quotidien, elle est tres smooth et agréable. ...

Bon, c'est plus long d'au moins 10min me rendre à la job mais ça c'est une autre histoire

[tiaa]

Maintenant en forester xt, je trouve cette transmission mieux adapté au vus...dans mon usage quotidien, elle est tres smooth et agréable. ...

Bon, c'est plus long d'au moins 10min me rendre à la job mais ça c'est une autre histoire

Lolllll.... au moins le hk ne consomme aucun carburant

[_I_C_E_M_A_N_]

Rendu a 900km ca semble vouloir baisser , je roule 9L/100KM !

[jimmypop]

une fois rodé j'ai réussis à faire 6.9l avec la mienne, je sais j'y croyais pas vraiment j'ai une photo qui traine quelque part hehe

[Cap]

Je ne sais pas si ça peut vous encourager car "quand on se compare, on se console", mais avec manuel 6vit., après 36kkm, l'ordi de ma wrx2016 affiche une mirobolante moyenne de 11.0l/100
Et pourtant, en rodage, j'allais dans le 6-7

[jproy12]

Une petite ride de Gatineau/Lachute

Pas une WRX CVT, mais un FXT '17

[yaya]

6.8l/100km avec ma Sti 2016, souvent faite du 7.5/8.0

[jproy12]

Je crois que c'est plus facile de faire du meilleur L/100km avec une transmission manuelle vs. la CVT.

Mais tous de même, très impressionnant pour une STi [THUMBS UP SIGN]

[silverf0x]

Su l'autoroute c'est pas rare que je fasse du 8L/100km avec ma S4 ! Mais bon en ville ca tourne plus autour de 10-11...
Quoique je me demande si je peux truster les chiffres de VW

[yaya]

Je crois que c'est plus facile de faire du meilleur L/100km avec une transmission manuelle vs. la CVT.

Mais tous de même, très impressionnant pour une STi [THUMBS UP SIGN]

Route de campagne, ca aide. Sur l'autoroute, c'est plus 9.5/10...

Si je m'amuse un peu, entre 13 et 18...