Page 1 sur 1
Vitres teintées: les faits et les choix
Publié : lun. mai 24, 2004 2:25 pm
par Jesbull
Salut la gang,
J'ai fait quelques recheches sur MSC aux sujets des vitres teintées et voici ce que j'ai trouvé:

Les vitres d'origine sont déjà teintées à 10% ou 90% de luminosité passante

On ne peut pas teinté le windshield

Les vitres des portières avants sont légales à 30% de teinte ou 70% de luminosité mais en pratique à 50% la plupart d'entre nous n'ont jamais eu de problèmes (la popo tolère 50%)

Les trois vitres arrières peuvent être teintées jusqu'à 100% (bloquées) en autant que nous ayons un rétroviseur sur chacune des portières

L'effet miroir bien qu'interdit, semble toléré si l'effect n'est pas trop exagéré (ce bout là je l'aime moins)

Plusieurs fournisseurs de produits pour la teinte de vitre semble douteux. 3M semble avoir un meilleur produit.

Voici ce que la SAAQ dit:
http://www.saaq.gouv.qc.ca/dossier/vehi" onclick="window.open(this.href);return false; ... erdit.html
Les modifications à caractères estétiques comme le teintages de vitres sont sujet à la perspective du propriétaire. Toute de même je veux avoir votre avis pour la comparer à la mienne.
J'ai pris livraison de mon "joujou" jeudi dernier, et la 2e modifications sera le teintage de vitre, la première ayant été la peinture du bas de caisse en gris argent. C'est une WRX Silver Sedan 2004.
Voici les questions:
Est-ce qu'il y a d'autres produits que le 3M qui ont une bonne qualité/durabilité?
L'effet platinum Rayban m'apparait un très beau choix pour mon modèle. L'effet miroir a-t-il été un problème pour l'un d'entre vous?
J'hésite sur mon choix. Option#1 serait un platinum 35% sur les portières avants, et un platinum à 50% sur le 3 vitres arrière. Option #2: noir foncé total de 40% à l'avant et 70% à l'arrière.
Qu'en pensez-vous?
Publié : lun. mai 24, 2004 4:24 pm
par astarock
Les popo tolere a 50%!!! Pas si sure moi.
Ok peut etre que d'autre vont dire que le policié etait chien, mais mois je me suis fait pogné avec mon ancien char qui etait teinté a 50% a l'avant, 70% a l'arriere et le gar ma arreté a cause que supposément il me voyais mal dans mon char. En passant c'etait un matin vers 10 hrs il mouillait un peut et mes vitres etait pas mal salles.
Le gars a sorti sa CR!!5 de machine pour mesurer l'intencité de lumiere qui passe a travers des vitres en me disant que la lois etait 30% de teinte et que meme si j'aurais 31%, il me donnerais une contravention.
Resultat, il a detecter 51% de teinte, recu une contravention de 160$, on ma obliger a enlever ma teinte a l'avant(chez pas ci vous savez mais c'est une mechante job), contester mon ticket en cour avec des argument assez solide merci, perdu ma cause, contravention maintenant a 240$
Et ca apart ce que j'avais payé pour l'instalation 2 mois avant !!
Publié : lun. mai 24, 2004 4:27 pm
par gizmo666
moi j'ai fait faire chez scotti
(en fait c'est Dr. tint qui se deplace)
30%, 50%, 70% (avant vers arriere, legere teinte a + foncer vers l'arriere)
bien satisfait du resultat
Publié : lun. mai 24, 2004 4:55 pm
par Snake
gizmo666 a écrit :moi j'ai fait faire chez scotti
(en fait c'est Dr. tint qui se deplace)
30%, 50%, 70% (avant vers arriere, legere teinte a + foncer vers l'arriere)
bien satisfait du resultat
même chose ici
mais, j'aurais p'têt aimé mieux 60 et 80 à l'arrière... pas grave... est belle pareille

Publié : lun. mai 24, 2004 7:38 pm
par Jesbull
Ok merci astarock pour partager ton désastre. Tu marques un gros point là... un setup à 30% à l'avant se sera donc.
Est-ce qui en a qui ont eu des problèmes avec les reflets "miroirs" ?
À 80% est-ce que tu vois assez pour voir en reculant le jour comme la nuit?
Gizmo as-tu l'effet mirroir platinum? une photo STP?
Publié : lun. mai 24, 2004 7:49 pm
par gizmo666
Jesbull a écrit :
Gizmo as-tu l'effet mirroir platinum? une photo STP?
pas d'effet miroir
photos prises tantot:
http://www.montreal-subaru-club.com/mem" onclick="window.open(this.href);return false; ... 002498.jpg
http://www.montreal-subaru-club.com/mem" onclick="window.open(this.href);return false; ... 002499.jpg
Publié : lun. mai 24, 2004 9:10 pm
par scooby_doo
moi aussi come gizmo, tres bien en plus. fait vendredi dernier
Publié : lun. mai 24, 2004 10:19 pm
par RobZz
Mon expérience avec les vitres teinté est la suivante:
Il y a quelques années, la police tolérait les vitres teinté à 50%. Mais depuis qu'ils ont eu leurs p'tite machine à vérifier les vitres, ils tolèrent pus rien en avant. Dès que ca a l'air teinté, il t'arrête et font la vérification. Pis à mon avis, ca prend pas grand choses pour pêter le 30%.
À QC, on est "chanceux", ils ont supposément juste une machine à tester alors t'as pas trop de chance de te faire pogner. Moi, ils m'ont pogné à Charlesbourg. C'est toujours les 2 mêmes poulet dans la même voiture qui donnes ces ticket la. Je me rappelle pu leurs nom par coeur, mais il sont très connu dans les forums Honda... Ca démontre le sérieux tant qu'à moi....(lire le non-sérieux)
Pour ma part, j'ai été chanceux pcq quand ils m'ont donné le ticket, j'ai dit que je les avait fait faire moi même. Et quand tu les fait faire, ou que tu les fait toi même (ie, que le char était pas comme ca à l'achat), le ticket est 250$. Si tu l'achète comme ca, c'Est le ticket à 130$ (qui semble etre rendu à 160$ après 2 ans... bizarre ca). Donc, j'ai dis que je l'avais fait faire, il me donne le gros ticket. J'ai fait un plaidoyé de n-culpabilité en écrivant que je l'ai acheté comme ca et que je comprend pas pkoi j'ai le gros ticket, je devrais avoir le petit. Ils ont annulé la poursuite!!! Probablement un cadeau des fusions municipale pcq s'était dans ce temps-la...
J'ai lu toute la transcription de ce qui a été dit en Chambre des Communes pour passer cette loi-là et je peux vous dire que la police n'avait *vraiment* r i e n à dire de logique. Mais bon, ils peuvent faire des levés de fonds avec nos char alors ca doit surement avoir du bon puisque cet argent nous retourne pour faire de belles routes bien droites.....
Je sais que j'ai chiré un peu, mais si ca peut aider quelqu'un à mettre 250$ de modif plutot que 250$ de ticket, ca sera toujours ben ca!
De retour au programme principal!
Publié : lun. mai 24, 2004 10:46 pm
par Jesbull
Merci pour le partage!
30% à l'avant ça me parait quand même assez noir sur ton auto Gizmo, probalement qu'avec le 50% et le 70% de l'arrière cela accentue le look foncé à l'avant.
Any way Gizmo, ça donne un très beau résultat sur ta voiture.

Publié : mar. mai 25, 2004 10:32 am
par Boomer
Selon l'auto, les intérieurs foncé (voir noir pour WRX) accentu l'effet foncé des vitres teintées.
Alors, si tu as une WRX, 30% en avant sera selon moi très satisfaisant

Publié : jeu. mai 27, 2004 12:40 pm
par Jesbull
Merci Boomer. Regardez ce tableau des teintes Madico...
(oups édité, j'avais oublié le lien)
http://www.madico.com/AutoSpecs.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
C'est assez confus comme mise en marché.
Aucun des installateurs que j'ai visités n'a de mesure de transmittance.
Alors quand on dit 30% - 50% et 70% lequel des charcoals doit-on choisir

La vitre d'origine de WRX a-t-elle vraiment 10% de teinte?
A+
Publié : jeu. mai 27, 2004 6:52 pm
par oli
Sauf ci c'est asser recent (en dedans de l'an dernier) l'affaire du 30% ne tien pas. J'ai lu asser de fois le Code de Securité routière, et ca decrit "n'importe quoi qui peut être considerer comme pouvant reduire la visibilité dans les fenêtres du conducteur et passager avant, et le par brise, n'est pas tolerer" Alors même a 30%, ca peut être considerer illegal.
Cosulter plutot
Ce Document de Le Code de la Securite Routiere