Page 1 sur 1
pneus non-DOT
Publié : lun. avr. 28, 2014 12:49 pm
par Keasbey
J'ai acheter un set de mags avec des bridgestone potenza RE070 l'automne passé, j'avais pas remarqué, mais quand quand je les ai installés sur ma voiture, j'ai vu qu'ils avaient pas l'inscription "DOT" dessus...
Donc j'imagine que c'est un set de mags/pneus qui vien des shop JDM?? C'est quoi la différence? Ya tu des chances qu'ils explosent et que jme pete la gueule? Ou c'est aussi safe qu'un pneu sans l'inscription DOT?
Re: pneus non-DOT
Publié : lun. avr. 28, 2014 2:23 pm
par DAHU
ouin, on s'entend pour dire que les RE070 ont roulé longtemps en amérique. Je ne vois pas pourquoi ils seraient moins sécuritaire si tu n'as pas l'inscription DOT. Je dormirais sur mes deux oreilles. Le principal c'est que tu ne les roules pas en bas du 4/32...
Re: pneus non-DOT
Publié : lun. avr. 28, 2014 2:34 pm
par silverf0x
^^ Mais j'imagine que tu peux pogner un ticket si tu roule des pneus NON-DOT?
Ou encore pire, si tu blesses quelqu'un et qu'ils font un enquete, j'imagine que les assurances ne convrirons pas?
Re: pneus non-DOT
Publié : lun. avr. 28, 2014 2:55 pm
par DAHU
silverf0x a écrit :^^ Mais j'imagine que tu peux pogner un ticket si tu roule des pneus NON-DOT?
Ou encore pire, si tu blesses quelqu'un et qu'ils font un enquete, j'imagine que les assurances ne convrirons pas?
Le pneu doit bien avoir une qualification quel contre, sont-il plus innocent au Japon ? Mais je comprend le principe...
Re: pneus non-DOT
Publié : mar. avr. 29, 2014 9:41 am
par Swatch
DOT : Departement Of Transportation, c'est USA. Donc au Japon ils ont pas ça, en Europe non plus.
Le pneu est probablement le même, mais impossible à prouver.
Risqué pour un ticket : non
Risqué pour les assurances : ça devrait pas
Risqué pour la SAAQ : non
Re: pneus non-DOT
Publié : mar. avr. 29, 2014 9:59 am
par silverf0x
Swatch a écrit :Risqué pour les assurances : ça devrait pas
Je veux pas faire mon parano (mais plutot l'avocat du diable)
Mais en cas d'accident
grave j'imagine que les inspecteur (Police, SAAQ) vont voir ca et se servir de ca comme preuve, non?
Re: pneus non-DOT
Publié : mar. avr. 29, 2014 10:04 am
par huck_this
Prenez pas de chance les boys! La minute qu'ils sont capable de prouvé que tu es responsable......your fucked!
Vends ça a quelqu'un qui fait du lapping/drifting sur une piste.
Re: pneus non-DOT
Publié : mer. avr. 30, 2014 10:32 am
par Swatch
silverf0x a écrit :Swatch a écrit :Risqué pour les assurances : ça devrait pas
Je veux pas faire mon parano (mais plutot l'avocat du diable)
Mais en cas d'accident
grave j'imagine que les inspecteur (Police, SAAQ) vont voir ca et se servir de ca comme preuve, non?
Probablement oui.
Mais la SAAQ va vous indemniser quand même si vous êtes blessé.
Re: pneus non-DOT
Publié : mer. avr. 30, 2014 11:02 am
par DAHU
Ya pas mal plus dangereux dans le chemin... des BMW avec pneus d'hiver l'été et d'autre avec des pneus fesses... Même que je dirais qu'en re070 tu est plus sécuritaire qu'en pneux Wing Wong ça se défend très bien... Le DOT du non DOT quant a moi sera plus pour différencer un pneu HOOSIER slick qui lui est louche en ville...mais plaisant à rouler!