Page 2 sur 160

Publié : mar. août 18, 2009 6:31 pm
par Mike Moffa
hehe vraiment belle photo.. et t'a vraiment beaucoup de patience.. ;) ..

Publié : mar. août 18, 2009 6:38 pm
par foxthrot
quand tu aime quelque chose, que tu sois assi 5 minutes ou 1-1/2heure a chercher et attendre de voir quelque chose de bouger, tu vois pas le temps passer. tiens une ptite derniere, celle-la aussi j'ai attendu longtemps avant qu'les ti canard s'envole:

Image

Re: s'envoyer en l'air, literalement(safe for work) ;-)

Publié : mar. août 18, 2009 10:11 pm
par R1Wagon
foxthrot a écrit :quand tu aime quelque chose, que tu sois assi 5 minutes ou 1-1/2heure a chercher et attendre de voir quelque chose de bouger, tu vois pas le temps passer. tiens une ptite derniere, celle-la aussi j'ai attendu longtemps avant qu'les ti canard s'envole:

Image
Dis le don que tu leur a pitcher des roches! :lol:



Image


Non mais celle la c'est quelque chose!^^^^

Superbe photos! Si t'en a d'autre gene toi pas!

Publié : mar. août 18, 2009 10:15 pm
par sann
Vraiment super tes photos! :)

Publié : mer. août 19, 2009 5:15 pm
par foxthrot
a la demande de Boostall, une petite amie personnel :roll:

Image

une échevelé perdu sur le trailer a Alain

Image

Publié : mar. août 25, 2009 8:21 pm
par foxthrot
en v'la une autre, dite vous que l'araignée fait pas plus que 5/16''(0.8cm) en longueuredes pattes arriere au pattes avants, elle est très petite.

Image

Publié : mar. août 25, 2009 9:53 pm
par boostall
Tu commences à les aimer. Hein frank ?

Publié : mar. août 25, 2009 9:58 pm
par bladezibit
foxthrot a écrit :
RaZz_GiRl a écrit :Bon kodak, bon photographe.... bonn' chan'! :lol:
ta parfaitement raison vero, y faut vraiment etre a la bonne place au bon moment, un exemple de ca, une bornes qui était éclairé d'un côté par le soleil, de l'autre un reflêt d'une fenêtre de l'autre bord de la rue. La j'trippe photo pas mal, merci Fred, ca commence a couter cher parcontre, la canon, la sigma 18-200mm DC OS, pis la, pour faire du portrait, une canon 50mm f1.8, vraiment cool cette lentille la, pis vraiment pas cher, mais bon. Un jour, une lentille pour faire du macro, tsé le genre que t'ai a 1 pouce du sujet, la j'va être complèt, mais ces lentilles la coute les yeux d'la tête, même dans l'usagé.
wow... malade la borne fontaine... tu t'enviens meilleurs que moi ! Sérieux t'as toujours eu plus d'oeil que moi pour ces trucs la.

On se fait une petite virée photos bientot ?

Au fait, comment ca se passe avec Ligthroom ? Tu dois commencer à être bon la :P

Publié : mar. août 25, 2009 11:18 pm
par foxthrot
bladezibit a écrit :
foxthrot a écrit :
RaZz_GiRl a écrit :Bon kodak, bon photographe.... bonn' chan'! :lol:
ta parfaitement raison vero, y faut vraiment etre a la bonne place au bon moment, un exemple de ca, une bornes qui était éclairé d'un côté par le soleil, de l'autre un reflêt d'une fenêtre de l'autre bord de la rue. La j'trippe photo pas mal, merci Fred, ca commence a couter cher parcontre, la canon, la sigma 18-200mm DC OS, pis la, pour faire du portrait, une canon 50mm f1.8, vraiment cool cette lentille la, pis vraiment pas cher, mais bon. Un jour, une lentille pour faire du macro, tsé le genre que t'ai a 1 pouce du sujet, la j'va être complèt, mais ces lentilles la coute les yeux d'la tête, même dans l'usagé.
wow... malade la borne fontaine... tu t'enviens meilleurs que moi ! Sérieux t'as toujours eu plus d'oeil que moi pour ces trucs la.

On se fait une petite virée photos bientot ?

Au fait, comment ca se passe avec Ligthroom ? Tu dois commencer à être bon la :P
justement la bornes, y avait quelque chose d'écrit dessus pis y avait plein d'gazon, j'ai toute enlevé ca avec lightroom, pour te donner une idée, v'la de quoi la borne était avant postprod:

Image

pis pour l'araignée, ben, j'me suis trouver quelque chose pour faire du macro sans que ca me coute les yeux de la tete, des tubes allongeurs, avec ma lentille 18-55mm, je peu pas etre plus loins que 2", aussi non le focus, ce fait pu, j'peu avoir la lentille coller, literalement, sur le sujet et le focus ce fait encore, c'est malade.

Publié : mar. août 25, 2009 11:28 pm
par gizmo666
foxthrot a écrit : pis pour l'araignée, ben, j'me suis trouver quelque chose pour faire du macro sans que ca me coute les yeux de la tete, des tubes allongeurs, avec ma lentille 18-55mm, je peu pas etre plus loins que 2", aussi non le focus, ce fait pu, j'peu avoir la lentille coller, literalement, sur le sujet et le focus ce fait encore, c'est malade.
des tubes allongeurs? j'veux des détails, ca me tente pas de payer 600$ pour une lentille macro :?

Publié : mer. août 26, 2009 12:15 am
par foxthrot
C'est 249$ + tx, ca s'installe entre ta lentille et le boitier, c'est vide y a aucune lentille, le AF reste fonctionnel, quoi qu'il rush pas mal a mon gout, j'le mets manuel. J'vais essayer de trouver lien demain, la j'me couche, le reveil sonne a 5:00am, faque bonne nuit tout le monde.

Publié : mer. août 26, 2009 12:27 am
par bladezibit
Yess le tube c'est un beau ptit truc. Le seul probleme c'Est que ca multiplie la grosseur d'ouverture par le multiplicateur de focale. Donc un tube 2x va faire passer ta lentille 50mm f/1.8 à 100mm mais le f/ maximum va devenir f/3.6 . Le probleme c'est que passé f/8 l'autofocus ca suck alors pour une lentille f/4 ou f/5.6 (comme les notres) qui tombent à f/8 ou f/11.2 bin ca chie pas mal :( Aussi, à ce niveau de zoom et à cette petite ouverture, le trépied commence à se faire sentir vu le manque de lumière.

Publié : mer. août 26, 2009 12:29 am
par bladezibit
foxthrot a écrit :
bladezibit a écrit :
foxthrot a écrit :
RaZz_GiRl a écrit :Bon kodak, bon photographe.... bonn' chan'! :lol:
ta parfaitement raison vero, y faut vraiment etre a la bonne place au bon moment, un exemple de ca, une bornes qui était éclairé d'un côté par le soleil, de l'autre un reflêt d'une fenêtre de l'autre bord de la rue. La j'trippe photo pas mal, merci Fred, ca commence a couter cher parcontre, la canon, la sigma 18-200mm DC OS, pis la, pour faire du portrait, une canon 50mm f1.8, vraiment cool cette lentille la, pis vraiment pas cher, mais bon. Un jour, une lentille pour faire du macro, tsé le genre que t'ai a 1 pouce du sujet, la j'va être complèt, mais ces lentilles la coute les yeux d'la tête, même dans l'usagé.
wow... malade la borne fontaine... tu t'enviens meilleurs que moi ! Sérieux t'as toujours eu plus d'oeil que moi pour ces trucs la.

On se fait une petite virée photos bientot ?

Au fait, comment ca se passe avec Ligthroom ? Tu dois commencer à être bon la :P
justement la bornes, y avait quelque chose d'écrit dessus pis y avait plein d'gazon, j'ai toute enlevé ca avec lightroom, pour te donner une idée, v'la de quoi la borne était avant postprod:
wow malade la post prod. Impécable. Vraiment très fort.

Publié : mer. août 26, 2009 7:29 am
par foxthrot
merci Fred pour les bon commentaires. Pour de ce qui est de perdre de la lumière, t'en perd beaucoup, la photo de l'araignée a été prise a ISO1600, f16 a 1/40, 53mm, c'est granuleu en tabouère mais j'ai quand même réussis a faire quelque chose de potable.

tiens pour le lien, je l'ai acheté chez lozeau:

tube d'extention pour Canon

Image

c'est trois ring, un de 12mm, 20mm et le dernier de 36mm que tu peu combiné de la facon don tu veux. Les trois ring sont indépendent un de l'autres ou tu peu les mettres les trois ensemble.

T'es É-C-O-E-U-R-A-N-T mon François!

Publié : mer. août 26, 2009 1:26 pm
par JM2
8O T'es É-C-O-E-U-R-A-N-T mon François :wow:

Super de belles photos :!: